Дальнейшие события показали, насколько поспешным было это заявление. Обострение национально-освободительной борьбы в Южной Аравии, осложнения в Йемене и Омане, наконец, «неожиданная» нзраильская агрессия, положившая начало чрезвычайно сложному ближневосточному кризису,— все это спутало карты Лондона. Испытывая страх перед возможными последствиями своей авантюристической политики, британские правящие круги в январе 1968 года приняли решение о полном выводе всех войск из района «к востоку от Суэца» в течение 1968—1971 годов, в том числе из района Персидского залива, включая Бахрейн.

Практически это было признанием полного провала того внешнеполитического курса, с которым четыре года назад выступило правительство Англии. Однако подобного рода отступлением по всему фронту, естественно, нельзя было решить все проблемы. Империализм не мог уйти, не обеспечив защиту своих интересов в районе Персидского залива, а последнего невозможно было бы достигнуть без сохранения там «традиционных режимов». Исходя из этого, Англия при полной поддержке США выдвинула проект создания в районе Персидского залива «системы совместной обороны». В подписании местными княжествами военных соглашений с соседними странами на Западе усматривали оптимальное решение указанных проблем.

Практически это был заговор, и именно так его квалифицировал в своем заявлении ФНОБ. Как заговор проект был разоблачен местной общественностью и провален.

Попав между двух огней, правящие круги Бахрейна решили играть ва-банк и в феврале 1968 года подписали соглашение о присоединении к Федерации эмиратов Персидского залива, учрежденной по инициативе правителей Дибай и Абу-Даби (Договорный Оман). Последующие события показали, что Федерация встретила на своем пути много серьезных трудностей.