Стратегия установления коллективного контроля над экономикой, которую западные державы стали применять в отношении Турции с 1964 г., оказывая ей помощь через консорциум, привела к тому, что Турция оказалась в еще более тяжелой финансовой и экономической зависимости от них. Колоссальные долги, глубокий экономический кризис в комплексе с последствиями военно-политического сотрудничества с США, участия в НАТО, да и интересы крупной турецкой буржуазии поставили страну перед необходимостью согласиться с требованиями Запада принять меры, способствовавшие расширению позиций иностранного капитала, в ущерб позициям государственного сектора. Это было одним из важных факторов, способствовавших принятию решения союзниками Турции об оказании ей коллективной помощи. Другим важным фактором было завершение переговоров между США и Турцией о соглашении в области обороны и экономики.
Симптоматично, что как только 29 марта 1980 г. было подписано это соглашение, было решено созвать заседание ОЭСР, которое до этого неоднократно откладывалось. Через две недели, 15 апреля 1980 г., ОЭСР определила размеры помощи Турции стран — членов этой организации по принципу — государство — государству в 1980 г. Вопрос решался 17 странами ОЭСР, МБРР, МВФ, Европейским инвестиционным банком. В 1980 г. члены ОЭСР и «Общий рынок» планировали дать Турции 1162 млн. долл., из них на страны НАТО приходилось около 86% этой суммы. По 295 млн. долл., т. е. более 50% всей суммы помощи, должны были предоставить США (из них 75 млн. долл.— в качестве «дара») и ФРГ, 115 млн. долл.—Италия, по 100 млн. долл.—Япония и Франция, значительно меньшие суммы — другие страны. На «Общий рынок» как организацию пришлось 100 млн. долл. ФРГ предоставляла в 1980 г. Турции помощь и вне рамок ОЭСР и НАТО в размере 100 млн. марок. С учетом кредитов международных финансовых организаций, некоторых стран — экспортеров нефти и других вся помощь Турции составляла в 1980 г. примерно 3 млрд. долл. Деятели НАТО, особенно министр финансов ФРГ Маттхофер, взявший на себя организацию и координацию помощи Турции, оказали влияние на некоторые государства, в частности на Японию и Саудовскую Аравию. Последняя обещала предоставить в течение 1980 и 1981 г. кредиты на 500 млн. долл.
Драккар, Норвегия
Именно ладьи-драккары перенесли через океан бесстрашных викингов, отправившихся в далёкий поход на поиски новых мест для своих набегов. Своё имя ладьи получили в честь драконов: Drage в переводе с древнескандинавского...
Гондола, Италия
Уже более тысячи лет скользят по венецианским каналам романтические лодки – гондолы. И надо сказать, что лучшего транспорта по Венеции и придумать невозможно. Дело в том, что за тысячу лет венецианцы просто идеально...
Тростниковая лодка, Перу, Боливия
Озеро Титикака является весьма загадочным и очень знаменитым местом, пролегающим между Перу и Боливией. Руины древних, некогда величественных городов, акулы, а так же сокровища инков – по местным преданиям спрятанные...
Дайса и Луццу, Мальта
Наверное многие хотели бы, чтобы лодка сама знала куда ей плыть. Поэтому легко объясняется тот факт, что есть владельцы водного транспорта, которые не имеющие спутниковых навигаторов – просто рисуют своим небольшим...
Лонгтейл, Тайланд
Во многих странах в древности лодки сравнивали с различными живыми существами, зачастую с птицами – дело в том, что небольшие судёнышки практически скользят по воде, словно утки или так любимые в России лебеди. Ведь не...
Велосипед был и остаётся пожалуй самым популярным транспортом в этой бедной стране. Надо сказать, что бирманцы весьма изобретательны – и в настоящее время мы можем наблюдать в Мьянме множество производных от велосипеда, причём как пассажирских, так и грузовых.
Одно из местных бирманских изобрет ...Коллективный контроль над экономикой
Общие сведения о предприятии Рекламно-информационный портал
divano.kiev.ua
Похожие темы:
Главной характерной чертой внешней политики Турции в конце 70.х — начале 80-х годов было усиление атлантизма. Особое внимание правящие круги уделяли расширению военно-политического сотрудничества с США и участия в НАТО. Вместе с тем поддерживались на прежнем уровне и в прежних рамках отношения с Советским Союзом, со странами социалистического содружества, расширялись связи с некоторыми странами Ближнего и Среднего Востока.
Эти принципы нашли отражение и в программе правительства Б. Эджевита, представленной парламенту 12 января 1978 г., в которой отмечалось значение для Турции участия в НАТО и отношений с Европейским экономическим сообществом, а также говорилось, что отношения с этими организациями должны обеспечить интересы Турции, быть полезными для ее экономики, чтобы избавить ее от кризиса.
В политике Б. Эджевита отразились сильные националистические тенденции, особенно развивавшиеся в Турции с начала 60-х годов. Б. Эджевит неоднократно выступал с заявлениями против взятой на себя Турцией после второй мировой войны роли представителя Запада в регионе, против того, чтобы Турция была «острием копья» или «острой гранью» НАТО и в то же время он видел обеспечение безопасности Турции в развитии сотрудничества с Западом, в ее участии в НАТО, в военно-политическом союзе с США не в меньшей степени, чем другие влиятельные политические и государственные деятели Турции, в том числе С. Демирель, занимавшие более правые позиции.
Галерея туриста
