В политике Б. Эджевита отразились сильные националистические тенденции, особенно развивавшиеся в Турции с начала 60-х годов. Б. Эджевит неоднократно выступал с заявлениями против взятой на себя Турцией после второй мировой войны роли представителя Запада в регионе, против того, чтобы Турция была «острием копья» или «острой гранью» НАТО и в то же время он видел обеспечение безопасности Турции в развитии сотрудничества с Западом, в ее участии в НАТО, в военно-политическом союзе с США не в меньшей степени, чем другие влиятельные политические и государственные деятели Турции, в том числе С. Демирель, занимавшие более правые позиции. И закономерно, что Б. Эджевит заявлял, что он противник «слишком радикальных» изменений в международных отношениях, «нарушения баланса сил» в мире, в частности, противник изменения позиции Турции в вопросе об участии в НАТО и связях с «Общим рынком». Он рассматривал НАТО как «жизненно важный элемент разрядки», как «оплот демократии» в мире. Будучи сторонником военно-политического сотрудничества с США, Б. Эджевит выступал против «разжигания антиамериканских настроений» в Турции, за урегулирование разногласий между двумя странами на «хорошей основе». Эти взгляды осуществлялись в годы нахождения Б. Эджевита у власти.
Вместе с тем НРП и ее лидер, будучи убежденными сторонниками и «европеизации» Турции, выступали за ее полноправное членство в Европейском экономическом сообществе. Необходимость этого обосновывалась ими как с экономической, так и с политической точек зрения. Перед страной ставилась цель «занять место в движении интеграции Западной Европы», причем Турция по-прежнему поддерживала тезис о необходимости превращения ЕЭС в политическую и военную организацию. Правительство Б. Эджевита стремилось к сотрудничеству Турции со странами Ев-рогруппы НАТО в области производства вооружения (в некоторых предприятиях она уже участвовала), к получению их широкой помощи для создания и развития отраслей современной военной промышленности в Турции.
Правительство Б. Эджевита направляло свои усилия в первую очередь на развитие сотрудничества с США и другими странами НАТО, особенно с ФРГ, видя в этом обеспечение «национальных интересов». Остальные проблемы, даже такие, как «национальная» кипрская и урегулирование разногласий с Грецией, были на втором плане, несмотря на заявление об их первостепенной и чрезвычайной важности. Отношения с СССР и другими социалистическими странами развивались главным образом в области экономики и не выходили за рамки ряда положений заключительного акта в Хельсинки.
Сильные позиции правых сил, махровый антикоммунизм основного соперника — С. Демиреля, заигрывание с крупным капиталом способствовали тому, что Б. Эджевит был более решителен в принятии решений, касающихся отношений с Западом, более осторожен в развитии отношений с социалистическими странами. Его усилия были направлены главным образом на обеспечение внешних кредитов и займов в основном союзников по НАТО, на то, чтобы вывести страну из тяжелого экономического и финансового кризиса.
Justtop – рынок онлайн игр.
