Идеолог народного сектора А. Ольчен пишет в своей книге «Введение в демократический социализм», что «общественный сектор является в своей основе социалистическим сектором», несет в себе «все особенности социалистической экономики». Никто не является владельцем каких бы то ни было средств производства. Прибыль не распределяется, и группы, обеспечивающие прибыль, не могут принимать решение о переводе прибыли в капитал. «Основным противоречием» сейчас в Турции он считает противоречие «между социалистическим сектором и капиталистическим государством. Он пишет: «социалистический механизм (а, создав в 1932 г. общественные экономические организации, Турция показала самый очевидный пример социалистического режима) управляется капиталистическим государством». Решение всех проблем состоит в том, чтобы снять это противоречие. Как оно будет снято? Автор считает, что это возможно либо после прихода к власти крупной буржуазии и ликвидации общественных экономических организаций, либо после прихода к власти партии демократического социализма, т. е. НРП (имелась в виду ее победа на парламентских выборах в конце 70-х годов), и соответственно ликвидации в Турции на базе «социалистического сектора» капитализма. Действительно, в новой программе этой партии, распущенной военными в 1981 г., подчеркивалось, что государственная экономика будет организована «в соответствии с интересами общества», будет исключено «распространение экономической мощи лишь среди определенных лиц» и покончено с «зависимостью национальной экономики от внешних связей». Среди сфер и форм экономической деятельности государства помимо «общественного обслуживания» и государственных монополий программа ставит на первое место «эксплуатацию важнейших природных ресурсов»; «сферы, необходимые для предупреждения частной монополизации»; отрасли, имеющие важное стратегическое значение. Эти меры, а также меры, направленные на преимущественное участие государства в развитии тяжелой промышленности, производства сырья и средств производства, и, наконец, промышленности, связанной с обеспечением здоровья, должны были обеспечить, как полагали теоретики «демократического социализма», необходимые изменения в структуре «смешанной экономики», помочь Турции сойти с капиталистического пути.