Дж. Талас считает, что ныне «рождается новый строй», ограничивающий право частной собственности в масштабах, соответствующих условиям каждой страны, но и защищающий в целом это право. Он утверждает, что этот строй на нынешнем этапе своего развития имеет следующие важнейшие особенности: 1) все возрастающая роль государства в производстве и распределении; 2) ограничение права собственности «в интересах общества», «исчезновение принципа безусловности» этого права; 3) осуществление в широких масштабах социальной политики «в интересах экономически слабых классов»; 4) огосударствление стратегически важных и имеющих тенденцию к монополизации отраслей промышленности; 5) признание аграрной реформы «одним из основополагающих принципов»; 6) проведение социальных и финансовых мер, обеспечивающих «справедливое распределение доходов»; 7) контроль государства или общественных организаций над сферами, которые предназначены для обслуживания общества и которые в частных руках могут быть использованы как средства наживы, например транспорт и связь, газо-, водоснабжение, электроэнергия.
Таким образом, система «смешанной экономики» — это «средний путь», идя по которому и используя при этом «положительно действующие институты капиталистической и социалистической системы», «соединив их воедино», человечество станет «более счастливым», достигнет строя, который «покончит с неравенством в доходах».
Другой сторонник «среднего пути», доцент Эгейского университета Б. Умар, автор книги «Турецкое экономическое право», также считает, что помимо «либерально-капиталистического и коммунистического режимов» в последнее время получили в мире развитие и режимы «смешанной экономики» — к таковым он относит государственно-монополистический капитализм Швеции, Италии, Испании, Израиля, развивающиеся экономики Пакистана, Индии. В Турции, считает автор, также созданы условия для такого режима. Несмотря на «различные оттенки режима смешанной экономики», их объединяет наличие и общих моментов, т. е. «наличие не только частной, но и общественной собственности на средства производства».
Именно с созданием государственного сектора, представленного предприятиями и организациями в области промышленного и сельскохозяйственного производства, финансов, торговли, инфраструктуры, турецкие буржуазные теоретики связывают зарождение системы «смешанной экономики». Все исследователи единодушны в том, что переход Турции к «этатистско-смешанной экономической политике» начинается, как пишет Дж. Талас 10, после 30-х годов, причем идеи такого рода возникли еще ранее. Приводятся и высказывания идеолога турецкого национализма 3. Гекальпа, относящиеся к 20-м годам, например, о том, что, «если будет принят государственный капитализм… если Великое национальное собрание подготовит план, отвечающий экономическим условиям Турции… станет возможным увидеть экономическое чудо»    Об огромной значимости государственного сектора в системе «смешанной экономики» пишут все буржуазные экономисты. Эта значимость е утрачена, по их мнению, и сейчас, когда этатизм сменила политика «смешанной экономики». Турецкие экономисты подчеркнете тот справедливый факт, что с точки зрения размаха государственного сектора Турция «выступает   впереди   многих   стран».
Даже в периоды правления «сил, выступающих против общественных экономических организаций, эти организации сохранили свое место в экономике страны, в своей основе либеральной, более того, они продолжали расти». Эта значимость подчеркивается во всех пятилетних планах. В первом из них (1963—1967) проводится мысль о том, что «общественный сектор» (как, впрочем, и частный) это не просто составная часть «смешанной экономики», а элемент единого, целого. «В развивающейся экономике невозможно одной общей оценкой определить обязанности, возлагаемые на государство. Экономическое развитие — это социальное явление, приводящее к изменениям в социальном и экономическом строе страны. Реализация этого, обеспечение спокойствия и стабилизации… зависит от вмешательства государственной власти…». В тексте четвертого пятилетнего плана (1979—1983) о важной роли государственного вмешательства говорится также в бесспорной форме, подчеркиваются такие задачи государственного сектора, как ускорение экономического развития и обеспечение определенной структуры экономики.