Что касается планирования в системе «смешанной экономики», то в нем, как считает автор книги, учитывается и наличие рыночной экономики и необходимость государственного вмешательства с тем, «чтобы механизм цен не действовал против интересов общества». Планирование, утверждает М. О. Язман, обеспечивает «постоянный характер такого вмешательства, предупреждает возникновение противоречий между принимаемыми мерами». Автор подчеркивает, что планирование в системе «смешанной экономики» весьма отличается от планирования при социалистическом строе. Речь идет, пишет он, о менее императивном и в случае необходимости— ориентировочном планировании. В «смешанной экономике» план «не является средством замены механизма цен и рынка, фактически к нему прибегают в случае отрицательного действия механизма цен».
Другая, как считает М. О. Язман, еще более важная сторона планирования,— включение в план системы научно-технических мероприятий, внедрение науки и техники. Автор перечисляет и такие задачи планирования, как ускоренное изменение промышленной структуры, смягчение межрегиональных различий, распределение дохода и т. п. Наконец, обеспечение деятельности частного сектора «в более полезной форме» также зависит от действия плана в «смешанной экономике».
Выше мы уже отмечали, что защитники этатизма критически оценивают деятельность государственного сектора Турции в системе «смешанной экономики». В 1973 г., например, в предвыборном обращении НРП отмечалось, что «под видом поощрительных мер государственные источники в широких масштабах направляются в частное предпринимательство, а оно направляет их монополистическому капиталу». Кроме того, и они наряду с апологетами крупного частного предпринимательства требуют установления определенных границ сфер деятельности государственного сектора.