Весьма выразительно отзывался о предназначении государственного сектора Н. Эрбакан, называя государство «локомотивом индустриализации». Однако, писал лидер ПНС, в Турции в действительности таким локомотивом является «счастливое меньшинство».
Выше указывалось, какие надежды на государственный сектор не только в социально-экономическом, но и в политическом плане возлагают сторонники демократического социализма, для которых государственный сектор — социалистический сектор. Правда, по мнению одного из этих сторонников, нынешнее развитие государственного сектора оставляет мало надежд на сохранение его так называемой социалистической сущности. От этатистской политики, по мнению Дж. Таласа, «мало что осталось», ее место заняли высказывания о «смешанной экономике». «Прямая ответственность государства в экономической сфере в тех случаях, когда стоит вопрос об общественных интересах, стала уже политикой прошлого».
Дж. Талас не объясняет, почему происходит такая эволюция государственного сектора, почему проводилась столь негативная, с точки зрения этатистов, сторонников «третьего пути», политика — нельзя же весь процесс «сползания» объяснять нехорошим поведением отдельных лиц.
Между тем его политический оппонент М. Хич считает логичным и закономерным эволюцию задач государственного сектора в системе «смешанной экономики». Изменение функции государственного сектора он связывает с различными этапами развития частного сектора. По мере его развития общественные капиталовложения, первоначально занимающие наибольшую долю в общих капиталовложениях, затем снижают свою долю и выполняют Уже «функцию помощника и завершателя»40. Примерно такая же мысль проводилась в экономическом отчете за 1971 г., издаваемом Советом торговых и промышленных палат Турции. В этом отчете подчеркивалось, что экономическая роль государства в системе «смешанной экономики» «должна изменяться соответствен-0 Динамике мощи частного   сектора. Нынешние   экономические возможности в Турции оставили далеко позади условия, существовавшие в 1933 г.». Далее в отчете перечислялись возможные сферы приложения государственного капитала — тяжелая промышленность, нефтехимия и т. д. «Важнейшая обязанность ГЭО — производство капитальной и базовой сырьевой продукции, чтобы можно было ликвидировать узкие места в нашей экономике».
В работах экономистов, ориентирующихся на частный капитал в «смешанной экономике», прямо указывается, что предназначение государственного сектора — поднять на ноги частный капитал, обеспечить его преимущественное развитие, т. е. задача, поставленная первоначально в 30-е годы. Сторонник частного капиталистического развития Турции А. X. Башар повторяет неоднократно, что «государство и этатизм — это только средства для создания социального и демократического режима, опирающегося на частное предпринимательство и частный капитал».